各国の温暖化対策 １
２００９年８月２日 寺岡克哉
いま世界中で、
温暖化対策についての議論が、とても活発になされています。
というのは、
今年の１２月に、デンマークのコペンハーゲンにおいて、
「気候変動枠組条約 第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）」
というのが、行われるからです。
この会議で、
世界各国における、２０２０年までの温室効果ガス削減目標、
いわゆる「中期目標」が、決められる予定になっているのです。
そして一応、わが国の日本でも、
「２０２０年までに温室効果ガスの排出量を、１９９０年比で８％
削減する」
という中期目標が、すでに発表されています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※ 注意
しかし、こんどの衆議院選挙の結果によって、日本の中期目標が
どう変更されるのか、まだ分かりません。
もしも民主党が政権を取れば、１９９０年比で２５％の削減になる
可能性が高くなります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところで・・・
今年の６月に麻生首相が、上で挙げた「日本の中期目標」を発表
するにあたり、
４月〜５月にかけて、
市民との意見交換会（いわゆるタウンミーティング）や、
政府が国民にひろく意見を求める、「パブリックコメント」の募集が、
行われました。
そして私も、
パブリックコメントを投書したり、タウンミーティングに参加して、
意見を述べさせて頂きました。
（パブリックコメントで投書した内容についてはエッセイ３７７、
タウンミーティングで述べた意見についてはエッセイ３７８に、
書いております。）
そのような訳で、近ごろ私は、
温室効果ガスの削減に関連した、さまざまな事について、
いろいろと調べていたのです。
しかし、それらを調べている最中に、ちまたで良く耳にしたのは、
「日本は、すごく省エネが進んでいるので、これ以上の温室効果
ガスの削減は難しい」
「ＥＵなどの諸外国は、今まで省エネが進んでいなかったので、
温室効果ガスの削減が簡単なのだ」
と、いうような論調です。
しかしながら・・・
そのような、日本の（おそらく産業界の）一方的な見方が吹聴され
る中で、
（ＥＵ全体とかではなく）世界各国における、温暖化対策の具体的
な内容については、
ほとんど話題にされていないように感じました。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところで、また、
先日に、イタリアのラクイラで行われたサミットにおいて、
「産業革命前からの気温上昇を、２℃以下に抑えるべき！」
という、合意がなされました。
もしも、それを本当に実行するならば、
先進国は２０２０年までに、少なくても１９９０年比で４０％以上の、
温室効果ガス排出量の削減をしなければなりません。
（このことは、エッセイ３８７の最後の方に書いております。）
しかし、私たちの正直な気持ちでは、
２０２０年までに温室効果ガスの排出量を、１９９０年比で４０％以上
削減するというのは、
「ほとんど不可能に近い！」という感じが、するのではないでしょうか？
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところが・・・
たとえばイギリスは、２０２０年までに温室効果ガスの排出を、
１９９０年比で３４％削減すると公表しました。
これは、４０％に届かないにしても、かなりの削減量です。
さらにドイツは、２０２０年までに、１９９０年比で４０％削減すると
言っています。
そして、なんと、
ノルウェーは、２０３０年までに、二酸化炭素の排出をゼロ（カーボン
ニュートラル）にすると、言っているのです。
ちなみに、これら国々の２００２年における、１人あたりの二酸化炭素
排出量は、
イギリス ９．５トン
ドイツ １０．２トン
ノルウェー ９．９トン
そして日本は ９．４トン です。
これらの数値を見比べると・・・
いくら、日本の省エネが進んでいると言っても、
決して自慢できる訳ではないことが、分かってきます。
そして・・・
１９９０年比で、８％削減などという「日本の中期目標」が、
いかに貧弱であるかも分かるのです。
私たちは、この事実を、直視しなければなりません！
次回から、
温暖化対策に積極的に取り組んでいる、いくつかの国々について、
もうすこし詳しく見て行きたいと思います。
目次へ トップページへ