原発事故は継続中　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１３年７月２１日　寺岡克哉


　今回も、

　福島第１原発の敷地内に掘られた「観測用の井戸」の水から、高い濃度
の放射性物質が検出されている問題について、見て行きたいと思います。

　しかし、その前に、

　各種報道でも、観測用の井戸にたいして、東京電力がつけた名称を使う
ようになってきたので、ここでも話が分かりやすくなるように、東京電力の
名称を使うことにします。

　そして、

　それら観測用井戸の位置関係と、前回までの経緯をまとめると、以下の
ようになります。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※日付は水の採取日、数値は水１リットルあたりの放射能。


地下水観測孔No.1
　２号機タービン建屋の東側（海側）、海から約２５メートルの場所に掘った
もので、最初に問題になった井戸。
　５月２４日　ストロンチウム９０を１０００ベクレル、トリチウム（三重水素）
　　　　　　　　を５０万ベクレル検出。

地下水観測孔No.1-1
　観測孔No.1の東側（海側）約１９〜２１メートル、海から４〜６メートル
（報道によって違う）の場所に掘った、海にいちばん近い井戸。
　６月２８日　ストロンチウムなどベータ線を出す放射性物質を３０００ベク
　　　　　　　　レル、トリチウムを４３万ベクレル検出。
　７月１日　ベータ線を出す放射性物質を４３００ベクレル、トリチウムを
　　　　　　　５１万ベクレル検出。
　７月５日　トリチウムを６０万ベクレル検出。
　７月８日　トリチウムを６３万ベクレル検出。

地下水観測孔No.1-2
　観測孔No.1の南側約２３メートル、海から約２５メートルの場所に掘った
井戸で、２０１１年４月に高濃度汚染水が海に流出した場所の近くにある。
　７月５日　ベータ線を出す放射性物質を９０万ベクレル検出。
　７月８日　セシウム１３４を９０００ベクレル、セシウム１３７を１８０００ベク
　　　　　　　レル検出。
　７月９日　セシウム１３４を１１０００ベクレル、セシウム１３７を２２０００
　　　　　　　ベクレル検出。

地下水観測孔No.1-3
　観測孔No.1の西側（建屋側）約１３メートル、海から約３８メートルの場所
に掘った井戸。
　７月１２日　ベータ線を出す放射性物質を９２０００ベクレル検出。

地下水観測孔No.1-4
　観測孔No.1の北側約４４メートル、海から約２５メートルの場所に掘った
井戸。


地下水観測孔No.2
　３号機タービン建屋の東側（海側）、観測孔No.1の南側約１２６メートル、
海から約２５メートルの場所に掘った井戸。
　７月８日　ベータ線を出す放射性物質を１７００ベクレル検出。


地下水観測孔No.3
　３号機タービン建屋の東側（海側）、観測孔No.1の南側約２１０メートル、
海から約２５メートルの場所に掘った井戸。
　７月１１日　ベータ線を出す放射性物質を１４００ベクレル検出。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


　　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　それでは、前回以後の経緯について見ていきたいと思いますが、

　時をすこし遡（さかのぼ）って、７月１１日。

　東京電力は、３号機タービン建屋とポンプ室につながる「立て抗」（海から
約１００メートルの場所にあり、観測用の井戸ではない）の内部において、

　汚染水に含まれるセシウム１３７の濃度が、最大で１リットルあたり１億
ベクレルだったと発表しました。



　この「立て抗」の深さは約３０メートルあるますが、

　東京電力は、水面から１メートル、７メートル、１３メートルの深さの３ヶ所
で測定しています。

　セシウム１３７の濃度が最も高かった（１リットルあたり１億ベクレルだった）
のは、水面から１メートルの深さの場所でした。

　セシウム１３７の濃度が最も低かったのは、水面から１３メートルの深さの
場所で、１リットルあたり６２００万ベクレルでした。



　そしてまた、

　セシウム１３４の濃度も、やはり水面から１メートル深さの場所が最も
高くて、１リットルあたり５０００万ベクレルでした。

　なので、セシウム１３７とセシウム１３４を合わせると、水面から１メートル
の深さの場所では、１リットルあたり１億５０００万ベクレルの濃度になり
ます。

　じつに、途方もないほどの「高レベル汚染水」です。



　ところで！

　ここで今いちど、２０１１年４月に、２号機の取水口付近から海に流出した
「高レベル汚染水」のことを、思い出してみましょう（エッセイ４７７参照）。

　本サイトの「エッセイ４７７」を再読してみると、

　このときに流出した「高レベル汚染水」に含まれる放射性物質の濃度は、
１０リットルあたり１７００億ベクレル、

　つまり、１リットルあたり１７０億ベクレルであったことが分かります。

　こんな高レベルの汚染水が、およそ１０００トンも流出したのです。



　その当時、

　いかに、ものすごく異常な事態になっていたのか、あらためて思い知ら
されます。


　　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　７月１４日。

　東京電力は、地下水観測孔No.1-3において、７月１２日に採取した
水から、

　トリチウムが１リットルあたり２９万ベクレル検出されたと発表しま
した。



　観測孔No.1-3は、観測孔No.1よりも約１３メートル建屋側にあります。

　なので、このことによって、

　建屋近くの地下水にまで、汚染が広がっている可能性が示されました。


　　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　以上、７月１４日までの経緯について見てきました。


　ところで東京電力は、

　汚染された地下水が、海へ流出することを防ぐための工事を、７月８日
から始めていました。

　その工事とは、

　２種類の薬剤を一定の割合で混ぜると瞬時に固まる「水ガラス」を、地中
に浸透させ、

　水の通りやすい地層を、水を通さない「土の壁」に変えようとするもの
です。

　１号機と２号機の東側の、海沿い約９０メートルにわたって薬剤を注入し、
壁を二重に作ります。

　そのような「土の壁」は、７月末までに完成する予定になっています。



　しかし、私は思うのですが・・・　

　それで、汚染された地下水が海へ流出するのを、

　ほんとうに防ぐことが出来るのでしょうか？



　たとえば地下水は、海岸からすぐ海中に流れ出すのではなく、

　じつは「地下水脈」が、海底の地下でも、ずっと長く伸びており、

　そして地下水が、海底のどこかで、「湧水」として海中に流出している
と考えるのが、

　ごく自然で、もっとも妥当でしょう。



　だから、「海沿い」に土の壁を作ったとしても、

　それだけでは、その壁を迂回するような地下水脈が、新たに形成され
る恐れもあり、

　やはり海底のどこかで、汚染水が「湧水」として流出してしまう可能性を、

　けっして否定でないでしょう。



　なので、

　たとえば福島第１原発の、１号機〜４号機までの全体を、ぐるりと囲む
ように「土の壁」を作らなければ、

　そのような「海底湧水」の懸念を、払拭（ふっしょく）することは出来ない
のではないかと思います。



　　　　　　目次へ　　　　　　　　トップページへ