高レベル汚染水が流出！
２０１１年４月１０日 寺岡克哉
４月４日〜４月１０日にかけて、
福島第１原発から、低レベルの放射能汚染した水（低レベル汚染水）
およそ１万トン（１万３９０トン）が、海に放出されました。
高レベルに放射能汚染した水（高レベル汚染水）を、移送して保管
する場所を確保するための、異例の措置だといいます。
しかしながら、低レベル汚染水とはいえ、
法律で環境中への放出が認められている基準の、３７０倍もの放射
能レベルであり（※１）、
それを１万トンも放出するとなると、海の生態系や、漁業への影響が
心配になります。
この、「低レベル汚染水の放出」にたいしては、国外からも懸念の
意が表明されていますし、
全国漁業協同組合連合会（全漁連）の、服部郁弘 会長は４月６日、
東京電力本社と経済産業省を訪れて、抗議をしています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（※１）
法律で環境中への放出が認められている基準は、１立方センチ
あたり０．０４ベクレル。
放出された約１万トンの低レベル汚染水は、平均で、１立方センチ
あたり１４．８ベクレル。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
しかし実は、
１万トンの低レベル汚染水の放出など、ぜんぜん比べ物に
ならないほどの、
すさまじく酷（ひど）いことが起こっていたのです！
それは、
２号機の取水口付近にある亀裂から、「高レベル汚染水」が
勢いよく流出していたことです。
この、
「高レベル汚染水」の放射能は、たったの１０リットルで、
低レベル汚染水およそ１万トンの全放射能、１７００億ベクレル
に、相当すると言われています。（※２）
それが、１秒間に約３リットル（※３）の勢いで、
すくなくても４月２日の午前９時３０分（※４）から、４月６日の午前５時
３８分にかけて、
９２時間８分の間、つまり３３１６８０秒間、高レベル汚染水が流出し
つづけたのです。
流出した高レベル汚染水の総量は、
３ × ３３１６８０ ＝ ９９５０４０リットルに達したと見られます。
この高レベル汚染水１０リットルが、低レベル汚染水およそ１万トン
と同じ放射能なのだから、
９９５０４０／１０ ＝ ９９５０４ つまり、
流出した「高レベル汚染水」の全放射能は、低レベル汚染水
１万トンの全放射能の、
およそ１０万倍になります！
これは、
低レベル汚染水１万トンの放出を、およそ１０万回やったのと
同じ放射能の量です。
たとえば１回の放水が、今回とおなじように、６日間かかったと
すると、
６×１０００００ ＝６０００００日
６０００００／３６５ ＝１６４３．８年
となり、毎日毎日およそ１６４０年もの間、低レベル汚染水を放出
し続けたことに相当します。
これでは、海の魚介類への影響が、無いわけがありません！
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（※２）
東京電力によると、当初放水を予定していた、低レベル汚染水
１万１５００トンの全放射能は１７００億ベクレルで、２号機の高レベル
汚染水１０リットル分に相当するとしています。
（※３）
インターネットでは、１秒間に２〜３リットルという数値が飛び交って
いますが、
近畿大学 原子力研究所所長の伊藤哲夫さんが、４月４日の報道
番組で「１秒間に約３リットル」と言っていたのを、ユーチューブの動画
で確認できました。
（※４）
高レベル汚染水の流出が「発見された」のは、４月２日の午前９時
３０分ごろでしたが、この発見時間の前から、汚染水は流出していた
はずです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところで、
高レベル汚染水１０リットルが、１７００億ベクレルの放射能を
もつのだから、
１７００ ／ （１０×１０００） ＝１７００万ベクレル／立方センチ
の放射能になります。
一方、
ヨウ素１３１の、経口摂取による実効線量係数（１ベクレルの
ヨウ素１３１を飲みこんだ場合の被曝量）は、
２．２×１０−８シーベルト／ベクレル ＝２．２×１０−５ミリシーベ
ルト／ベクレル なので、
高レベル汚染水に含まれる放射性物質が、（本当は違いますが）
すべてヨウ素１３１だと仮定すると、
この水を１立方センチ（１ミリリットル）飲み込んでしまった場合、
１７００００００×０．００００２２ ＝３７４ミリシーベルトの被曝量に
なります。
この３７４ミリシーベルトというのは、（外部被曝だったとしても）人体
に影響の出るレベルです。
しかし、この水を飲み込んだ場合は「内部被曝」になるので、その
影響はさらに深刻になるでしょう。
また、
この水を、１６ミリリットル飲んだ場合は、被曝量が６０００ミリシーベ
ルトになり、少なくても９０％以上の人が、ほぼ間違いなく死亡します。
そのような毒性の強い水が、およそ１０００トンも放出してしまっ
たわけです！
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
経済産業省の原子力安全・保安院は、
およそ１万トンの低レベル汚染水を、海に放出したことによる影響
について、
原発から半径１キロの禁漁区周辺（１キロよりすこし外側の、禁漁
区でない海域）で捕れた魚２００グラムを、
毎日毎日、１年間食べつづけた場合、０．６ミリシーベルトの被曝量
になると推計しました。
なので、
一般人の年間被ばく線量限度である１ミリシーベルトを、下回ると
しています。
ところが、しかし！
放射能の総量として、その１０万倍に相当する「高レベル汚染水」
が、すでに流出してしまったのです。
だから上の話も、おそらく１０万倍になると考えられるわけで、
０．６×１０００００ ＝６００００ミリシーベルトの被曝量にも、なって
しまいます。
つまり、
原発から半径１キロの禁漁区周辺（１キロよりすこし外側の、
禁猟区でない海域）で捕れた魚２００グラムを、
毎日毎日、１年間食べ続けたとすると、６万ミリシーベルト
の被曝量になると考えられます！
これは、９０％以上の人が死亡する６０００ミリシーベルトの、
さらに１０倍の被曝量です。
この魚２００グラムを１回食べただけでも、１６４ミリシーベルト
の被曝量になると考えられます。
なので、
「高レベル汚染水」の流出による、海の魚介類への影響が、
ものすごく懸念されます！
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところでまた、
このたびの「高レベル汚染水」の流出による、放射能漏れの
総量は、１７００億ベクレルのさらに１０万倍なので、
１．７×１０１１ × １０５ ＝１．７×１０１６ ベクレルになります。
しかしながら一方、
「チェルノブイリ原発事故」による放射能漏れの総量は、
１．８×１０１８〜３．７×１０１８ ベクレルと、言われています。
なので、
このたびの「高レベル汚染水」の流出による放射能漏れは、
チェルノブイリ原発事故の１％ていどであり、
福島第１原発から遠く離れた、北海道や九州などの海では、
魚介類への深刻な影響が、そんなに現れないのではないか
と思います。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところで・・・
およそ１万トンの低レベル汚染水は、国内外への説明が不十分
なまま、
突然に放水されました！
水産庁を所管する、鹿野道彦 農相は４月５日、東京電力から
事前の連絡が無かったことについて、不快感を示しました。
橋本昌 福島県知事と、沿岸９市町村の首長も４月５日、「関係
自治体の何らの情報も提供されない中で行われた」として、菅首相
と東京電力の勝俣恒久 会長に、連名で抗議文を発送しています。
全漁連の服部郁弘 会長は４月６日、「事前に何の相談もなく
放水を実行したことは、一方的な決定で許しがたいことだ」と述べ
て、東京電力の勝俣恒久 会長に抗議しました。
また国外では、
韓国や中国から、「憂慮の念」や「懸念」が表明されています。
このように、
（いくら緊急のことだったとは言え）国民にまったく知らされること
なく突然に、
（低レベル汚染水とは言え）１万トンもの放水が、強行されたの
です。
しかし、さらに私は、
「高レベル汚染水」さえも、国内外に事前に知らせることなく、
突然に放水するのではないかと、ものすごく懸念しています！
というのは、
すでに推計で６万トンの、「高レベル汚染水」が存在すると言われ
ていますが、
いま現在でも、１号機〜４号機には「注水」が行われており、
１日に５００トンの高レベル汚染水が、毎日毎日、さらに増加し
続けているからです。
そして下手をすると、あと１年くらいは、注水を続けなければなら
ないと言われているからです。
だから、
このまま「高レベル汚染水」がどんどん増えて、どうしようもなく
なったら、
高レベル汚染水でさえも、突然に放水するのではないか？
と、私はものすごく心配でなりません。
もしも、
数万トンの高レベル汚染水が、海に放出されるようなことに
なったら、
日本の太平洋沿岸における漁業は、おそらく壊滅してしまう
でしょう。
そんなことに絶対にならないよう、私たち一般国民は、
政府や東京電力にたいして、しっかりと注視して行かなければ、
ならないと思います。
目次へ トップページへ