ねじれ国会と、はげしい豪雨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１０年７月１８日　寺岡克哉


　７月１１日の参議院選挙で、

　民主党は、５４議席の改選にたいして、４４人しか当選できず、

　１０議席を減らしてしまいました。



　これにより与党は、

　国民新党などを加えた、非改選の６６議席を合わせても、１１０議席に
しかならず、

　参議院において、「過半数割れ（１２２議席以下）」に、なってしまいま
した。



　つまり、

　衆議院では、「与党」が過半数を占めているのですが、

　参議院では、その反対に「野党」が過半数を占めるという、

　いわゆる「ねじれ国会」に、なってしまったのです。


　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　ところで一方、参議院選挙前の国会では、

　「地球温暖化対策基本法案」を成立させることが出来ず、

　廃案になっています。



　今後、新たに仕切りなおして、

　温暖化対策基本法案が国会に再提出される予定ですが、

　与党が過半数を占める「衆議院」では、法案が「可決」されても、

　野党が過半数を占める「参議院」だと、「否決」される恐れが
あります。



　もしも、そうなった場合、

　もういちど衆議院において再審議をおこない、

　出席した議員数の、３分の２以上の賛成で「再可決」されれば、

　法案を成立させることが出来ます。



　しかしながら与党は、

　衆議院で３分の２以上の議席を持っていないので、

　地球温暖化対策基本法案だけでなく、すべての法案において、

　与党だけで再可決するのは、不可能な情勢となっています。


　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※　２０１０年６月２１日現在で、

　衆議院における与党勢力は、民主党３０６、国民新党３、日本新党１、
その他１、無所属１の、合わせて３１２人となっています。

　一方、衆議院議員の数は４７８人であり、その３分の２以上だと、
再可決には３１９人以上の賛成が必要になります。
　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　ところで・・・　

　近ごろまた、「はげしい豪雨」によって、おもに九州から西日本
にかけて、被害が発生しました。

　日本の各地で、土砂崩れや、洪水などが起こり、

　７月１７日現在で、全国の死者が９人、行方不明は５人となって
います。

　避難指示や避難勧告を受けた人々は、日本全体で、おそらく
数十万人に上ったでしょう。



　この「はげしい豪雨」は、梅雨前線が活発化して起こったの
ですが、

　これと、まったく同じ梅雨前線によって、

　お隣の国である「中国」でも、洪水や土砂崩れなどが相次ぎ、
大きな被害が出ました。

　中国では７月１４日までに、

　死者１０９人、行方不明５９人、倒壊した家屋が９万３０００棟、
被災者は２８５８万５０００人にも上っています。



　このように最近は、

　台風が上陸した訳でもないのに、台風並みの被害が出るように
なって来たのです。


　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　エッセイ３９１で書きましたが、

　昨年の７月にも、「はげしい豪雨」によって被害が出ました。

　つまり近年では、そのような「はげしい豪雨」が、毎年のように発生
している訳です。



　このような現象は、「地球温暖化」と、けっして無関係ではあり
ません！

　なぜなら、

　地球温暖化によって、海水の温度が上がれば、「海水の蒸発」
が活発になるからです。

　そうすると、

　大気に含まれる水分が多くなり、それだけ雨の量も、多くなる
と考えられるからです。



　だから、

　地球温暖化が進めば、「はげしい豪雨」が多発するようになる
ことは、

　誰にでも容易に予想がつきますし、

　さらには、専門家が行っている詳しい研究でも、そのように予測
されているのです。


　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　近年における「はげしい豪雨の増加」によって、

　地球温暖化の影響が、ますます明白になりつつあります。

　そんな現状なので、

　温暖化対策を、可能なかぎり速く進めなければなりません！



　そのためにも、

　今回の参議院選挙で「ねじれ国会」となってしまいましたが、

　なんとか与野党が一致協力して、

　「地球温暖化対策基本法」を、一刻も早く成立させる必要があり
ます。



　７月１３日。

　小沢鋭仁　環境相は、閣議後の記者会見で、

　秋の臨時国会に再提出する予定になっている「地球温暖化対策
基本法案」について、

　野党との修正協議に応じる考えを示しました。



　ただし、

　温室効果ガスを２０２０年までに、１９９０年比で２５％削減する目標
を堅持し、

　「地球温暖化対策税」、「国内排出量取引制度」、「再生可能エネル
ギーの全量固定価格買い取り制度」についても、

　維持したいという考えを示しています。



　グダグダとした国会論戦の果てに、けっきょく「骨抜き」にされるのでは
なく、

　「しっかりと効果のある」温暖化対策法案が、国会を通過するように
と願ってやみません。



　　　　　　目次へ　　　　　　　　トップページへ