風力発電について　　　　　　　　２００６年７月２日　寺岡克哉


　二酸化炭素の出さない「新エネルギー」として、とくに期待されているのは、太陽光、
バイオマス、そして風力です。

　今までは、その内の「バイオマス」について、すこし詳しく見て来ました。バイオマス
は、調べれば調べるほど奥が深く、面白そうな話もたくさんあります。
　しかしここで、いったん話に区切りをつけることにして、今回は「風力」についてお話
したいと思います。

　（私がいちばん期待しているのは「太陽光」ですが、これはいろいろとお話したい
ことがありますので、この次から追々に話して行きたいと思います。）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　「風力」によるエネルギー生産量は、バイオマスの１０分の１、太陽光と比べる
と４倍です。だから、これら３つの中では、ちょうど真ん中に位置していると言え
ます。

　そして世界各国の、風力による発電量は、以下の表のようになっています。

　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　国　　　　　　　　　　　　　　　発電量

　　　　　　　　　　　ドイツ　　　　　　　　　　６５６０００００００ワット
　　　　　　　　　　　アメリカ　　　　　　　　　２６００００００００ワット
　　　　　　　　　　　スペイン　　　　　　　　２５８２００００００ワット
　　　　　　　　　　　デンマーク　　　　　　　２３２５００００００ワット
　　　　　　　　　　　インド　　　　　　　　　　１３４０００００００ワット
　　　　　　　　　　　オランダ　　　　　　　　　４５８００００００ワット
　　　　　　　　　　　イタリア　　　　　　　　　　４２７００００００ワット
　　　　　　　　　　　イギリス　　　　　　　　　４０９００００００ワット
　　　　　　　　　　　中国　　　　　　　　　　　３６１００００００ワット
　　　　　　　　　　　ギリシャ　　　　　　　　　２５４００００００ワット
　　　　　　　　　　　スウェーデン　　　　　　２４０００００００ワット
　　　　　　　　　　　日本　　　　　　　　　　　１５０００００００ワット
　　　　　　　　　　　カナダ　　　　　　　　　　１４０００００００ワット
　　　　　　　　　　　アイルランド　　　　　　　１１８００００００ワット
　　　　　　　　　　　ポルトガル　　　　　　　　１００００００００ワット
　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　上の表は２００１年のデータです。これを見ると、１位のドイツは、２位のアメリカを
２．５倍も引きはなしてダントツです。

　日本と比べると、ドイツは４４倍もの発電量です。しかし現在、日本も風力発電は
頑張っており、２０１０年には２０倍の３０００００００００ワットにする計画になって
います。

　私は、以前に書いたエッセイ２２３で、日本で風力発電があまり普及しないのは、
ごく一部の地域しか「適した風」の吹くところが無いからだと話しました。
　しかし別の本を見ると、日本が風力発電に適さないわけでは、決してないみたい
です。
　日本は海岸線が長いので、海上風力発電により、日本で使う電気の２割ぐらいを
まかなえると、国土交通省では試算しているそうです。
　そして、沖合１キロメートルから３キロメートルに大型の風車をつくり、発電の研究
にのりだしているみたいです。


　　　　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　つぎに、風力発電の問題点や誤解について、少しまとめてみたいと思います。

　風力発電は、風車をいちど作ってしまえば、あとは風で回るだけなので、運転の
コストが「タダ」のように思えます。（実際、私もそう思っていました。）
　しかし、風車の運転を続けるためには、１月ごと、半年、１年ごとの、保守や点検
の費用がかかります。また、故障などが生じた場合は、それを修理する費用も
かかります。

　風車をつくる費用も含めた「発電コスト」は、当然ながら風の強さにより変わって
きます。
　年間の平均風速が４メートルのときは、１０００ワット時あたり６０円ぐらいの発電
コストで、平均風速が６メートルになれば１５円ぐらいに下がります。

　ところで風力発電には、「古くなったプロペラ」の問題があります。
　大型風車のプロペラの翼は、一枚が２０メートルから５０メートルもの大きさが
あります。そして風車の部品のうち、もっとも過酷な条件で動いているのがプロペラ
で、１０年から２０年で新しいものに交換しなければなりません。
　つまり、５０メートルもの「巨大な産業廃棄物」が、将来つぎつぎと生まれて行く
わけです。風力発電は、この問題を克服しなければなりません。

　また、風力発電における誤解で、「多くの鳥が風車にぶつかって死んでしまう！」
と言うのがあります。
　しかしこれは、ほかの原因で鳥が死ぬ場合とくらべると、あまり問題はなさそう
です。
　たしかに、風車は鳥を殺します。たとえばアメリカでは、毎年７００００羽ぐらいの
鳥が、風車にぶつかって死んでいるそうです。
　しかし、車は毎年５７００００００羽の鳥を殺し、建物のガラスにぶつかって死ぬ鳥
は９７５０００００羽いるそうです。
　つまり、車と建物を足したものに比べて、風車で死ぬ鳥は２２００分の１にすぎま
せん。これで風車の存在が問題だというのなら、車や建物の存在は、もっと問題に
されるべきでしょう。

　その他、風力発電には、景観や騒音の問題もあります。
　しかしこれも、人里から離れたところや、海上などに風車をつくれば、あまり問題
にならないのではないでしょうか。


　　　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　以上、風力発電についてザッと見てきました。

　その結果、やはり風力発電は、「新エネルギー」の一角として期待されるだけ
のことはあり、将来的には大切なエネルギーになると私は思いました。


（補足・訂正）

　２００１年の日本の風力発電量は１５０ＭＷですが、２００５年では１２３１ＭＷ
と、８倍以上に増えています。
　このままどんどん風力発電が増えれば、日本においてもバードストライクの
問題が無視できなくなって行くでしょう。渡り鳥の特別な経路になっていたり、
野鳥の大量繁殖地などでは、風車の建設にあたって慎重な調査と検討が必要
になるでしょう。

　現在すでに、北海道の瀬棚（せたな）町や、山形県の酒田市などでは、洋上
風力発電が実際に行われています。

　現在の風力発電コストは、大規模風力発電で、平均的な風の場合、１０〜
１４円／ｋＷｈです。さらに風の環境の良いところでは１０円／ｋＷｈを切り、
火力発電と肩をならべるまでになっています。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００７年９月１３日　加筆訂正



　　　　　　　　　　　　　　目次にもどる