参議院選挙の結果に思うこと
２０１９年７月２８日 寺岡克哉
先日（７月２１日）に行われた参議院選挙ですが、結果は以下の
ようになりました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
獲得議席 非改選議席 改選後議席 改選前議席
自由民主党 ５７ ５６ １１３ １２２
立憲民主党 １７ １５ ３２ ２４
公明党 １４ １４ ２８ ２５
国民民主党 ６ １５ ２１ ２３
日本維新の会 １０ ６ １６ １３
共産党 ７ ６ １３ １４
社会民主党 １ １ ２ ２
無所属 ９ ８ １７ １２
諸派 ３ ０ ３ ２
合計 ２４５ ２３７（欠５）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上の結果についてですが、
このたびの参議院選挙で、いちばん大きな意味をもったのは、
「改憲勢力が３分の２を割った！」ということでしょう。
つまり、
憲法改正に前向きな政党である、自由民主党（１１３議席）、
公明党（２８議席）、日本維新の会（１６議席）と、
無所属の議員のうち憲法改正に前向きな者（３人）を合わせて
も１６０議席となり、
参議院の定数（２４５議席）の、３分の２以上（１６４議席以上）
には届かなかったのです。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
この、
参議院において「改憲勢力が３分の２を割った」ということの意味
を知るには、
「憲法改正の手続き」について、ちょっと知っておかなければなり
ませんが、
それは以下のようになっています。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
憲法改正の手続き
国会議員（衆議院１００人以上、参議院５０人以上）の賛成により、「憲法
改正案の原案」が発議されます。
この「憲法改正案の原案」が発議されると、衆議院と参議院の各議院に
おいて、それぞれの憲法審査会で審査されたのち、本会議に付されます。
衆議院と参議院それぞれの本会議において、３分の２以上の賛成で
可決した場合、国会が「憲法改正の発議」を行い、国民に提案したもの
とされます。
「国民投票」は、「憲法改正の発議」をした日から起算して６０日以後１８０
日以内において、国会の議決した期日に行われます。
国民投票において、賛成の投票の数が投票総数（賛成の投票数と反対
の投票数を合計した数）の２分の１を超えた場合は、「国民の承認」があっ
たものとなります。
憲法改正について「国民の承認」があったときは、天皇が、国民の名で、
この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布します。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上記のうち、このたびの選挙結果に関係するのは、
「衆議院と参議院それぞれの本会議において、３分の２以上の賛成
で可決した場合、国会が憲法改正の発議を行い、国民に提案したもの
とされる」
という部分です。
つまり、
憲法改正の「国民投票」を行うためには、衆議院と参議院の両方で、
３分の２以上の賛成で可決する必要があり、
どちらか一方でも、３分の２以上の賛成が無ければ、「国民投票」を
行うことができないのです。
いま現在、
「衆議院」においては、改憲勢力が３分の２以上を占めている状況な
ので、
「参議院」において、改憲勢力が３分の２を割ったというのは、
憲法改正を進める安倍政権にとって、ものすごく大きな打撃となった
わけです。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
私は思うのですが・・・
このたびの参議院選挙は、「国民の微妙なバランス感覚」というのが、
良く表れた結果になったのでは、ないでしょうか。
つまり、いま現在の日本は、
「北朝鮮の脅威」や「米中貿易摩擦」、さらには「日韓関係の悪化」
などにたいし、
「政権を安定させて、迅速な対応をとること」が、ものすごく重要に
なっています。
そのような状況下で、
いわゆる「ねじれ現象」などは起こらず、衆議院も参議院も、与党側
が過半数の議席を占めることとなりました。
が、しかし、その一方で、
参議院における改憲勢力の議席数が、定数の３分の２を割り込ん
だことにより、
憲法改正に「待った！」が、かかった形となったのです。
このように、
「国民の微妙なバランス感覚」が良く表れたのではないかと、
このたびの参議院選挙の結果にたいして、私は思った次第です。
目次へ トップページへ