女子駅伝の「四つんばい」に思うこと
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１８年１０月２８日　寺岡克哉


　福岡県で１０月２１日に開催された、実業団対抗の女子駅伝で、

　第２区の選手が、競技中に足を骨折して立てなくなった後、

　およそ２００メートルの距離を「四つんばい」になって前進をつづけ、

　中継所で待っていた次の選手に「たすき」を渡しました。



　「たすき」を渡し終えた選手は、

　路面で膝（ひざ）を擦（こす）ったため、両膝から出血してしまいまし
た。

　中継所で待ち続けていた次の選手が、涙を浮かべる場面もあった
といいます。


　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　一方、この実業団チームの監督は、

　大会本部のテレビ中継で、「選手の異変」を確認したため、

　「棄権」することを申し出ました。



　ところが、現場での連絡がうまく行かず、

　最終的に現場の審判員に「棄権の申し出」が伝わったときには、

　四つんばいで前進していた選手が、すでに中継所の２０メートル
手前まで、進んでしまっていたと言います。



　審判員は、（棄権の申し出が伝えられたけれども）、

　選手本人が、「たすきをつなぎたい！」という強い意思を示して
いたこともあり、

　そのまま見守っていたと言います。



　ちなみに、この実業団チームが所属している「会社」側は、

　「（競技の）運営側に棄権を要請したが、そのまま２区を終えた」

　「非常に遺憾」

　という、コメントをしています。


　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　ところで、

　このたびの「四つんばい」にたいする世間の反応は、

　「選手の根性と執念（しゅうねん）に感動した」という称賛の声や、

　「選手の体を一番に考え、すぐに周りが止めるべきだ」という
非難の声など、

　賛否両論だったといいます。



　また、スポーツ評論家の玉木正之さんは、

　「勝ち負けへのこだわりの行き過ぎを抑制するのも主催者の
役割で、止めるべきだった」

　「 ”命のたすき” などと美談にするべきでない」

　と、指摘しています。


　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　以上、ここまで見てきて、私は思うのですが・・・　


　まず第一に、骨折したときは、絶対に動かない方が良いですし、

　もし、骨折しても動かなければならないときは、「添（そ）え木」を
することが必要です。


　ところが、「四つんばい」で前進した選手は、

　骨折した足を、添え木もせずに、２００メートルもの距離を引きずった
のですが、ほんとうに大丈夫だったのでしょうか。

　選手生命に関わるような後遺症が、残らなければ良いのですが・・・



　そして例えば、

　ボクシングの試合では、「ドクターストップ」という制度がありますが、

　この場合、いくら選手が「ボクシングの試合を続けたい！」と言っても、

　ドクターストップが適用された時点で、その選手の意思に関わりなく、
試合が終了してしまいます。



　たしかに、駅伝競技は「格闘技」ではないので、

　「ドクターストップ」という制度など、これまで存在しなかったし、

　その必要もなかったのだと思います。



　しかし、このたびの出来事を教訓にして、

　格闘技だけでなく、駅伝を含めた全てのスポーツ競技に対して、

　選手の体に配慮した「ドクターストップ」のような制度を、定めておく
べきではないでしょうか。



　とても見るに堪えない「女子駅伝の四つんばい」を、

　まったく予期せず、偶然にテレビの報道番組で見てしまい、そのよう
に強く思った次第です。



　　　　　　目次へ　　　　　　　　トップページへ