北朝鮮リスクが増大　１４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１７年１２月１７日　寺岡克哉


　１２月１８日の前後ぐらいにも、

　アメリカが、北朝鮮への「予防的先制攻撃」（つまり、金正恩・委員長
の斬首作戦）を、行うのではないかという情報が、

　インターネット上に飛び交（か）っています。



　私の心情としては、「 ”ガセネタ” であってほしい」と願うばかりですが、

　北朝鮮をめぐる情勢が、ひどく緊迫しているのも、否定できない事実
です。

　なので、

　とても心配というか、すごく不安というか、何とも言えない嫌な気分です。


　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　ところで、前回では触れませんでしたが、

　じつは「国連」が、北朝鮮問題の「対話による解決」に向けて、動いて
いました。


　１２月５日～８日にかけて、

　国連のフェルトマン事務次長（政治局長）が、北朝鮮を訪問したのです。

　国連の高官が北朝鮮を訪問するのは、じつに６年ぶりのことです。



　しかしながらフェルトマン事務次長は、

　北朝鮮の平壌（ピョンヤン）で、李容浩（リ・ヨンホ）外相たちと会談を
しましたが、

　金正恩（キム・ジョンウン）委員長との面会は、無かったといいます。


　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　国連のグテレス事務総長は、１２月８日。

　国連本部で記者団の取材に応じ、フェルトマン事務次長が北朝鮮を
訪問したことについて、

　「非核化を達成するための環境をつくり、事態が手に負えなくなる前に
対話に基づく外交的、政治的解決を目指すものだ」と、説明しました。

　また、

　「国連として必要なステップで、我々の義務でもある」と述べて、

　「危機の打開に向けて、対話路線を構築するべきだ」という、認識を示し
ました。



　さらに、グレテス事務総長は、

　緊張の緩和に向けて「建設的、オープンで有意義な対話により、非核化
を実現しなければならない」と指摘して、

　「我々は対話を促進するために、あらゆることをする」と、力を込めて言い
ました。



　もちろんですが、グテレス事務総長は、軍事的な手段による解決に反対し
ており、

　「平和的な方法で（非核化という）目的を達成するため、関係国間で効果
的な対話をなすべきだ」

　と、繰り返して強調し、北朝鮮との対話の必要性を訴えています。


　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　１２月９日の、国連の発表によると、

　フェルトマン事務次長と、李容浩（リ・ヨンホ）外相との会談で、

　北朝鮮の現状については「今日の世界で最も緊迫し、最も危険
な安全保障問題である」

　という認識で、一致したことを明らかにしました。

　また、

　フェルトマン事務次長と、朴明国（パク・ミョングク）外務次官との会談
では、

　国連安全保障理事会による決議を、完全に履行することの必要性を
強調したほか、

　国際社会が平和的な解決の実現を目指していることを、伝えたといい
ます。



　一方、フェルトマン事務次長は、報道陣向けの声明で、

　「現在の（朝鮮半島）問題には、誠実な対話を通じて至る外交的な手段
しかありえない。時間が最も重要だ」と、述べました。

　その上で、

　「衝突の危険を抑えるためには誤った判断の防止と、開かれた対話の
窓口が緊急に必要とされる」

　と述べて、国際社会は平和的解決のために尽力していることを強調し
ました。


　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　このように国連は、

　北朝鮮問題の「対話による平和的な解決」に向けて、頑張っています。



　そして、

　北朝鮮のチャ・ソンナム国連大使は、１２月１２日に北京で報道陣の
取材に応じ、

　アメリカとの対話について、「条件が整えば対話できるだろう」と述べて
います。



　また、アメリカのティラーソン国務長官も、同１２月１２日。

　講演後の質疑応答で、北朝鮮との対話の条件について問われたとき、

　「北朝鮮が話したいときは、いつでも対話する用意がある。前提条件
なしだ」

　と述べて、北朝鮮との対話に応じる考えを表明したのです。



　これらを見るかぎり、

　アメリカと北朝鮮との「対話の可能性」が、すこしは高まってきたように
感じます。


　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　ところが、

　アメリカ・ホワイトハウスの当局者は、１２月１３日。

　「北朝鮮の最近の弾道ミサイル発射を考えれば、明らかに今は（対話の）
時期ではない」

　と述べて、早期対話の可能性を打ち消し、ティラーソン国務長官の発言
にたいし軌道修正を図（はか）りました。



　また、

　国務省のナウアート報道官も、１２月１３日の記者会見で、

　「われわれの政策は変わっておらず、ホワイトハウスと国務省は同じ考え
だ」と、強調し、

　「ティラーソン国務長官は、新しい政策を打ち出したわけではない」と、
釈明しました。

　その上で、「金正恩（朝鮮労働党委員長）は、対話にいかなる意味でも
真剣な姿勢を示していない」と、批判しています。



　さらには、

　マクマスター大統領補佐官（国家安全保障問題担当）も、同１２月１３日。

　北朝鮮に関しては、「非核化が唯一の実行可能な目標だ」と、明言しま
した。

　ティラーソン国務長官の発言にたいしても、

　「アメリカが北朝鮮に対する圧力を少しでも弱めたり、非核化と引き換え
に何らかの要求に屈したりすることを意味するものではない」と、述べてい
ます。


　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　そして残念なことに・・・　


　ティラーソン国務長官は、１２月１５日の北朝鮮核問題に関する国連安全
保障理事会の閣僚級会合で、

　「トランプ政権は、非核化を達成する交渉に北朝鮮を関与させる目的で
圧力強化を進めてきた。これを続ける決意は強まるばかりだ」

　と述べて、圧力を強化する考えに変わりはないと強調しました。

　そして、

　「われわれは、北朝鮮との戦争は望まず、外交で解決することを願って
いる」と、述べたのですが、

　その一方で、

　「対話に入るには、地域を脅威にさらす北朝鮮の行いが持続的に停止
されなければならない」と述べ、

　「前提条件なし」で対話に入ることも可能だとした自分自身の発言を、
事実上撤回してしまいました。



　そして一方、北朝鮮のチャ・ソンナム国連大使も、

　閣僚級会合のあと記者団にたいし、アメリカとの対話の可能性について、

　「前提条件なしに対話しようと言いながら、われわれに継続して圧力と
制裁を加えている。まだ対話できる状況ではない」

　と述べて、現時点での対話には否定的な考えを示しました。


　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　以上、ここまで見てきましたが、


　国連のグレテス事務総長と、フェルトマン事務次長の努力により、

　アメリカと北朝鮮との「対話への機運」が、ちょっとは高まってきたの
ではないかと期待したのですが、

　どうして、なかなか、やはり一筋縄では行かないようです。



　　　　　　目次へ　　　　　　　　トップページへ