恩師を偲んで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１７年２月１２日　寺岡克哉


　私の恩師である、丹生　潔（にう　きよし）先生が、

　１月３０日に亡くなりました。

　享年９１歳でした。　心からご冥福をお祈りします・・・　


　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　丹生先生は、名古屋大学の名誉教授で、

　素粒子物理学の実験研究を行ってきた方ですが、

　私にとって、ものすごく憧（あこが）れの人でした。



　かつて私が、

　弘前大学の修士課程から、名古屋大学の博士課程に
進学したのも、

　じつは丹生先生に憧れていたからでした。



　私が、そこまで憧れたのは、

　丹生先生はノーベル賞を超えた、「超ノーベル賞級」の
科学者だと、

　心の底から思っていたからです。



　どうして私が、そのように思っていたかというと、

　１９７４年に、サミュエル・ティンと、バートン・リヒターという２人の
科学者が、
　「チャームクォーク（注１）を含む素粒子」を発見して、ノーベル賞
を受賞しましたが、

　丹生先生は、それより３年も早い１９７１年に、チャームクォーク
を含む素粒子を、すでに発見していたからです（注２）。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注１：チャームクォーク

　陽子や中性子などの素粒子は、さらに小さな（基本的な）「クォーク」
という粒子から出来ていますが、このクォークには、
　アップクォーク、ダウンクォーク、ストレンジクォーク、チャームクォー
ク、ビューティークォーク、トップクォークの、６種類があります。

　１９７０年代の初頭では、アップ、ダウン、ストレンジの３種類の
クォークしか知られておらず、
　第４のクォークである「チャーム」の発見は、素粒子物理学の世界
において、ものすごく画期的な出来事だったのです。


注２：

　丹生先生たちの研究グループは、チャームクォークを含む素粒子
の発見について、１９７１年の国際学会で発表しています。

　しかしながら、人工的な「加速器」ではなく、自然の「宇宙線」による
実験であり、また、見つかった事例も１例しか無かったため、当時の
研究者たちを納得させるまでには至りませんでした。

　近年では、「丹生先生がチャームクォークの発見者である」という
認識が、世界的に定着しつつあります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－



　つまり、

　丹生先生よりも３年遅れた研究が、ノーベル賞を受賞したのです。

　だから私は、丹生先生が「超ノーベル賞級」の科学者であると、
心の底から思っていたわけで、

　それは、いま現在でも変わらずに、私はそのように思っています。


　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　ちなみに、

　定年を迎えて、教授職を後輩に譲（ゆず）った後の丹生先生は、

　私が名古屋大学の研究室を去るころには、大学院生と同じ部屋で
机を並べていました。

　それが実は、私と同じ部屋であり、私の左隣が丹生先生の机だっ
たのです。



　丹生先生は、とても人当たりの良い方（かた）ですが、

　「研究に対する真剣さ」を、強いオーラのごとく発する人でした。

　それで私は、丹生先生を前にすると、ついつい緊張してしまうと
いうか、いつも気が引き締まっていました。

　（私は、益川敏英さんとも、名古屋大学でお会いしたことがある
のですが、益川さんを前にしている時の方がリラックスできたぐらい
です。）



　以上のように、私にとって丹生先生は、

　ものすごく「憧（あこが）れ」の人であり、また、「緊張」の人でもあり
ました。

　そのような方と、一時（いっとき）でも机を並べることができて、その
背中を見つづけることが出来たのは、

　私の人生においても、他に例がないほど、たいへん光栄なことであり、

　その体験が、今では「私の人生の宝物」となっています。



　　　　　　目次へ　　　　　　　　トップページへ