５歳児の餓死事件
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１５年１１月１日　寺岡克哉


　先日、

　とても痛ましい事件について、マスコミが報道していました。

　自分の子供に食事を与えず、その子を「餓死」させて殺した
父親に、

　懲役１９年の判決が出されたということです。


　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　昨年の５月・・・　

　神奈川県・厚木市のアパートで、当時５歳だった斉藤理玖（りく）
君の、「白骨遺体」が見つかるという事件が起こりました。


　その後、この事件については、

　父親の斉藤幸裕・被告が「殺人罪」などに問われた、裁判員裁判
が行われていました。


　そして、先日の１０月２２日。

　横浜地方裁判所が、懲役１９年（求刑懲役２０年）の判決を言い
渡したのです。



　判決によると、

　斉藤被告は妻が家出した２００４年秋から２人暮らしになったが、

　２００６年秋ごろから理玖君の面倒を見るのが嫌になり、十分な
食事を与えず、

　栄養失調の状態にさせて、２００７年１月中旬に殺害（餓死）した
としています。



　遺体の状況から、

　理玖君は死亡する１ヶ月前には相当にやせ、体が動かせないほど
衰弱していたと判断されました。

　誰でも死の危険性を理解できる状態であり、「医師の診療も受けさ
せずに放置しており、殺人罪が成立する」としています。



　また公判では、

　電気・ガス・水道が止められたアパートの６畳の和室に、

　外側から引き戸に粘着テープをはり、雨戸を閉めるなどして理玖君
を閉じ込めた状況にも言及しました。

　「生命をあまりに軽視する自己中心的な動機」

　「（理玖君は）唯一すがるべき存在の父親から食事を与えられず、
ごみに埋もれた不快で異常な環境に放置され、死亡した経緯は涙を
禁じ得ない」

　と、量刑理由が述べられています。


　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　ところで裁判では、

　理玖君に与えた「食事の回数」が、「争点」になったといいます。



　判決によると、

　２００６年ごろから、食事の回数が２日か３日に１回となり、

　さらに死亡する直前においては、１週間に、たったの１回程度
だったとしています。



　しかし一方、斉藤・被告は、

　「毎日２食」、「週の半々」などと証言が変遷しており、

　「虚偽の供述」を繰り返していたのです。



　さらに、斉藤・被告は法廷で、

　理玖君の死を「事故のようなもの」と言ったり、

　理玖君が死亡した状況について、「覚えていない」などという発言
を繰り返しており、

　まったく反省の色を見せませんでした。



　伊名波・裁判長は、判決を言い渡した後の説諭で、

　「（法廷で）理玖君の死を ”事故のようなもの” と言った被告の
発言には耳を疑った」

　「真摯（しんし）に向き合って供養してほしい」

　と、始終うつむいたままの斉藤・被告に反省を求めました。



　また法廷では、男性裁判員の１人が、

　「大切なわが子の最後をなぜ覚えていないのか！」

　と、厳しい口調で問い掛ける場面もあったといいます。



　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊　＊　＊


　以上、ここまで見てきましたが・・・　


　なんと悲惨で、憤りの込み上げてくる事件でしょう！


　近ごろ私は、

　このような事件にたいして、とくに過敏になっているような気が
します。



　というのは、

　私の身内に、末期の癌（がん）を患（わずら）っている者がいて、

　栄養剤を飲ませつつ、柔らかくて食べやすい料理を作るために、

　食材の選び方や、調理方法について、日々頭を悩ませている
からです。



　「何とか少しでも食べてもらおう」と、いろいろ苦心して作った
料理でも、

　癌のために熱が出ていて、ほとんど食べることが出来ない時が
あり、

　ものすごく心配になってしまいます。



　このように、何とかして「食べてもらうこと」に日々苦心している
私にとって、

　斉藤・被告のような者は、言葉は悪いですが、とても人間である
とは思えません。

　理玖君は、どれだけ「ひもじい」思いをして苦しみ、死んだことで
しょう。

　ほんとうに、心の底から憤りが込み上げてきて、どうしようもない
事件です。



　　　　　　目次へ　　　　　　　　トップページへ