キセノンが１６７０万テラベクレル！
２０１１年１１月１３日 寺岡克哉
１０月２７日。
ノルウェー大気研究所は、福島第1原発の事故によって、
１６７０万テラベクレルの「キセノン１３３」が、大気中に放出
された
という論文を、大気物理化学の専門誌に発表しました。
今年の６月に、原子力安全・保安院は、
キセノン１３３の放出量を、１１００万テラベクレルと発表していま
したから、
ノルウェー大気研究所による、このたびの発表は、その１．５倍
の数値となります。
（※出典：平成２３年６月６日付け原子力安全・保安院、「東京電力
株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る１号機、２号機及び
３号機の炉心の状態に関する評価について」の１３ページ目）
ちなみに１０月２７日付けの、ブルームバーグの記事、
「福島セシウム１３７放出３万５８００テラベクレル、政府発表の
２倍超か（１）」 では、
ノルウェー大気研究所の発表値を、１６７０テラベクレル（万が
抜け落ちている）、
原子力安全・保安院の発表値を、１１００万ベクレル（テラが抜け
落ちている）
と、報道されており、インターネットではそれらの数値が飛び交っ
ていますが、上記のように間違っています。
ところで、近年（２００６年ころ）までに得られている分析結果を
みると、
チェルノブイリ原発事故によって、放出されたキセノン１３３の
量は、６５０万テラベクレルとなっています。
これと、ノルウェー大気研究所の発表値（１６７０万テラベクレル）
を比較すると、
福島第1原発の事故によって、放出されたキセノン１３３の
量は、
チェルノブイリ原発事故の、２．６倍にもなります！
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
このように、ノルウェー大気研究所による発表値は、ものすごく
衝撃的なものですが、
しかし日本の報道では、キセノン１３３の放出量について、
まったくと言っていいほど触れられておらず、
また、唯一そのことに触れていたブルームバークの記事でも、
数値があまり明確でなかったので、
インターネットに公表されている、原論文のアブストラクト（要約）
に、目を通してみることにしました。
まず、論文の題名と掲載先は、以下のようになっています。
Xenon-133 and caesium-137 releases into the atmosphere from
the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant: determination of the
source thrm, atomospheric dispersion, and deposition
Atmos. Chem. Phys. Discuss., 11, 28319-28394, 2011
www.atmos-chem-phys-discuss.net/11/28319/2011/
この論文のアブストラクト（要約）によると、
キセノン１３３に関しては、放出された総量が１６７０万テラベクレル
（誤差範囲は１３４０万〜２０００万テラベクレル）であり、
核実験を除けば、放射性希ガスの放出としては、歴史上最大だと
しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※原文
Regarding 133Xe, we find a total release of 16.7(uncertainty range
13.4-20.0)EBq, which is the largest radioactive noble gas release
in history not associated with muclear bomb testing.
※訳注
EBq（エクサベクレル）は、１０１８ベクレルで、１００万テラベクレル
のことです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上の原文によって、
ノルウェー大気研究所の発表値は、１６．７エクサベクレル
つまり、１６７０万テラベクレルであることが確認できました。
（なお、上の数値を求めるにあたって）、
（事故発生から）４月２０日までに放出された、放射性核種（つま
りキセノン１３３）の量については、
核燃料の状態と、事故の報告書を基にして、まず「最初の推定
値」を得ました。
（しかしさらに）この「最初の推定値」は、その後、
日本、北アメリカ、その他の地域にある、数十(several dozen)の
観測所からの測定データを加えることにより、
改善されたとしています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※原文
To determine radionuclide emissions as a function of height and
time until 20 April, we mede a first guess of release rates based
on fuel inventories and documented accident event at the site.
This first guess was subsequently improved by inverse modeling,
which combined the first guess with the results of an atmospheric
transport model, FLEXPART, and measurement deta from several
dozen stations in Japan, North America and other regions.
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところで一方、
セシウム１３７の総放出量は、３万５８００テラベクレル（誤差範囲
は２万３３００〜５万１００テラベクレル）であり、
チェルノブイリ原発事故によって放出された量の、およそ４２％
だとしています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※原文
For 137Cs, the inversion results give a total emission of 35.8 (23.3
-50.1) PBq, or about 42% of the estimated Chernobyl emission.
※訳注
PBq（ペタベクレル）は、１０１５ベクレルで、１０００テラベクレル
のことです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
今年の６月に、原子力安全・保安院は、
セシウム１３７の放出量を、１万５０００テラベクレルと発表して
いましたから、
ノルウェー大気研究所による発表値は、その２．４倍になってい
ます。
（※出典：平成２３年６月６日付け原子力安全・保安院、「東京電力
株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る１号機、２号機及び
３号機の炉心の状態に関する評価について」の１３ページ目）
また、全体的に見て、
６．４テラベクレル（おそらく６．４ペタベクレルの間違い）のセシ
ウム１３７、または４月２０日までの放射性降下物全体の１９％が、
日本の陸地に沈着し、
残りの大部分は、北太平洋に落ちたと見積もられます。
わずか０．７テラベクレル（おそらく０．７ペタベクレルの間違い）、
または放射性降下物全体の２％が、日本以外の陸地に沈着した。
と、しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※原文
Altogether, we estimate that 6.4 TBq of 137Cs, or 19% of the
total fallout until 20 April, were deposited over Japanese land
areas, while most of the rest fell over the North Pacific Ocean.
Only 0.7 TBq, or 2% of the total fallout were deposited on land
areas other than Japan.
※訳注
原文の”the total fallout until 20 April”というのが、おもに、
放出された３万５８００テラベクレル（つまり３５．８ペタベクレル）
のセシウム１３７を指しているならば、
その１９％は６．８ペタベクレル、その２％は０．７ペタベクレル
となります。
なので、原文の”6.4 TBq”や、”0.7 TBq”という数値は、あまり
にも小さ過ぎるように思えます。
また、文部科学省による「航空機モニタリング」のデータを見て
も、日本の国土に沈着したセシウム１３７の総量が、６．４テラ
ベクレルというのは、あまりにも小さすぎます。
少なくても、ざっと数千テラベクレル（つまり数ペタベクレル）
くらいは、日本の国土に沈着していそうです。
さらには国立環境研究所による、平成２３年８月２５日付けの
記者発表をみると、
福島第1原発から放出されたセシウム１３７の２２％が、日本
の陸地に沈着したとなっています。
ここで仮に、セシウム１３７の放出量として３５．８ペタベクレル
を使えば、日本の陸地に沈着した量は７．９ペタベクレルとなり
ます。
以上の考察から、原文の”6.4 TBq”や、”0.7 TBq”というのは、
おそらく”6.4 PBq”や、”0.7 PBq”の、記述間違いであると思われ
ます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
今回のレポートを書いていて、私の感じたことですが・・・
原論文では、（たとえば題名を見て頂ければ分かりますよう
に）「キセノン１３３」のことが、まず先に記述されており、
「核実験を除けば、放射性希ガスの放出としては、歴史上
最大である」と、かなり重大に扱われています。
ところが日本における報道では、
キセノン１３３の放出量について、まったく触れていなかったり、
不正確な記述であったりと、
あまりにも軽々しく、いい加減にしか扱われていません。
そのことに私は、ものすごく大きな「疑惑」を持ちました！
キセノン１３３という放射性物質は、「核実験」が行われると
放出されますし、
もちろん、「核戦争」や「原発事故」が起こっても放出されます。
だから「キセノン１３３」は、
世界の国々によって、ものすごく厳重に「監視（モニター）」され
ている、放射性物質なのです。
それなのに、
（原子力安全・保安院が、１１００万テラベクレルという数値を
発表したときもそうですが）、
日本の報道機関における、あまりにも不可解なほどの消極的
な態度をみると、
この国は、よほどキセノン１３３の放出量を、
国民の目から遠ざけておきたいのだと思えてなりません！
目次へ トップページへ