セシウムについて
２０１１年１０月２３日 寺岡克哉
前回の最後に、ちょっとだけ触れましたが、
福島の原発事故で、すごく大量の「放射性セシウム」が、
とても広い範囲に降ってしまいました。
だから、
雨水の作用などで「セシウムの濃縮」が起こると、
東京などの、福島第1原発から遠く離れた場所であっても、
局所的には、被曝量が問題になるほどの、高い線量に
なる恐れがあります！
そんな心配をしていた矢先の、１０月１７日。
東京都の足立区で、３．９９マイクロシーベルト／時 もの、
高い線量が測定されました。
場所は、小学校のプールの機械室の、「雨どいの下」だった
と言います。
この、３．９９マイクロシーベルト／時 を、１年間の線量に換算
すると、
およそ３５ミリシーベルトにもなります。（３．９９×２４×３６５
＝３４９５２マイクロシーベルト）
これは、
避難の基準になっている、年間２０ミリシーベルトを超える
線量です！
さらには、１０月２０日。
千葉県 松戸市の、共産党市議団が、松戸市内の公園、民家、
保育園など１４４ヶ所での、空間線量の測定結果を発表しました。
それによると、
最高値は、７．０マイクロシーベルト／時 で、農業用のビニール
ハウスのそばで測定されたといいます。
公園の「砂場」でも、３．４２マイクロシーベルト／時 という高い
線量が測定されました。
また、１４４ヶ所のうち３７ヶ所で、１マイクロシーベルト／時 以上
の値が測定されています。
おなじく、１０月２０日。
岩手県の一関市は、市内の小中学校などで一斉に実施した、
線量測定の結果を公表しました。
それによると、
１３８の施設のうち、９２の施設で、１マイクロシーベルト／時
以上の値が測定されました。
その中でも、４つの施設では、測定器の限界である１０マイクロ
シーベルト／時 を、超えていたといいます。
測定限界を超えていたので、本当はどれくらいの線量だったの
か分かりませんが、
仮に、１０マイクロシーベルト／時 を、１年間の線量に換算
すると、８７．６ミリシーベルトにもなります。（１０×２４×３６５
＝８７６００マイクロシーベルト）
一関市は、福島第1原発から、およそ１７０キロも離れており、
そのような遠い場所で、こんなに高い線量が測定されるとは、
たいへんな驚きです。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
以上のように、
雨どいの下、あるいは側溝や、排水口、砂場など、
局所的に高い線量になっている場所を、「ミニ・ホットスポット」
と呼んでいます。
たとえば、避難が必要な基準とされている、
１年間に２０ミリシーベルト以上の線量を問題にするならば、
２．２８マイクロシーベルト／時 以上の、ミニ・ホットスポット
が問題になるでしょう。
（２００００／３６５／２４＝２．２８マイクロシーベルト）
また、
子供の場合は、大人にくらべて４倍も強く、放射線の悪影響
を受けると言われているので、
１年間に５ミリシーベルト（大人の年間２０ミリシーベルトに
相当）以上の線量を問題とするなら、
０．５７マイクロシーベルト／時 以上の、ミニ・ホットスポット
が問題となります。
（５０００／３６５／２４＝０．５７マイクロシーベルト）
東京を含めた、「首都圏」という日本の人口密集地帯・・・
さらには関東や東北など、ものすごく広大な範囲・・・
そのような人口密集地や、広大な範囲において、「ミニ・ホット
スポット」が、あちらこちらに存在していると、
多くの人々が、知らないうちに被曝してしまう恐れがあり、
とても大きな問題です！
このような「ミニ・ホットスポット」は、
おそらく雨水などの作用により、「放射性セシウムの濃縮」が
起こって、発生するのだと思います。
なので次に、
原発事故で大量に放出された「放射性セシウム」について、
いろいろと見て行きましょう。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
まず、原子力安全・保安院の分析によると、
福島第1原発から、大気中へ放出された、放射性セシウム
（セシウム１３４と１３７）の量は、
以下のようになっています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
核種 ３月１１〜１６日までに大気中へ放出した量（ベクレル）
セシウム１３４ １．８×１０１６ １８０００００００００００００００
セシウム１３７ １．５×１０１６ １５０００００００００００００００
※参考データ
ストロンチウム８９ ２．０×１０１５ ２０００００００００００００００
ストロンチウム９０ １．４×１０１４ １４０００００００００００００
プルトニウム２３８ １．９×１０１０ １９０００００００００
プルトニウム２３９ ３．２×１０９ ３２００００００００
プルトニウム２４０ ３．２×１０９ ３２００００００００
※参考資料： 平成２３年６月６日付け、原子力安全・保安院。
「東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る１号機、２号
機及び３号機の炉心の状態に関する評価について （１３ページ目）」より
抜粋。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この表をみると、セシウム１３４や、セシウム１３７は、
以前にレポートした、プルトニウムや、ストロンチウムにくらべて、
ケタ違いに、大量に放出されたのが分かります。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
また、文部科学省の分析によると、
福島第1原発から８０キロの圏内で、それぞれの核種が土壌に
沈着した量の、
最高値が検出された場所における、５０年間の積算被曝量
は、以下のようになっています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
核種 ５０年間の積算被曝量
プルトニウム２３８ ０．０２７ ミリシーベルト
プルトニウム２３９＋２４０ ０．１２ ミリシーベルト
ストロンチウム８９ ０．０００６１ ミリシーベルト
ストロンチウム９０ ０．１２ ミリシーベルト
セシウム１３４ ７１ ミリシーベルト
セシウム１３７ ２０００ ミリシーベルト
※参考資料： 平成２３年９月３０日付け、文部科学省。
「文部科学省による、プルトニウム、ストロンチウムの核種
分析の結果について」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この表をみると、
やはりセシウムは、プルトニウムやストロンチウムにくらべて、
ケタ違いに大きな値になっています。
しかし、それにしても、
セシウム１３７の、５０年間の積算被曝量が、２０００ミリ
シーベルト
というのは、いくら「最高値」だと言っても、ほんとうに大きな
数値です。
その土地には、
おそらく１５０年くらい、人が住むことは出来ないでしょう。
それほどセシウム１３７による汚染は、ものすごく深刻な問題
だといえます。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
食品の汚染や、除染の問題など、
今後いろいろと、長い付き合いになっていく「セシウム」について、
（今までより少し詳しく）物理的な特性を、まとめておきました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
セシウム１３４ 半減期 ２．０６２年
出す放射線 エネルギー（MeV） 頻度（％）
ベータ線 ０．０８８６ ２７．３
ベータ線 ０．４１５ ２．５１
ベータ線 ０．６５８ ７０．２
ガンマ線 ０．５６３ ８．４
ガンマ線 ０．５６９ １５．４
ガンマ線 ０．６０５ ９７．６
ガンマ線 ０．７９６ ８５．５
ガンマ線 ０．８０２ ８．６９
ガンマ線 １．３６５ ３．０
セシウム１３７ 半減期 ３０．１６７１年
出す放射線 エネルギー（MeV） 頻度（％）
ベータ線 ０．５１４ ９４．４
ベータ線 １．１８ ５．６
ガンマ線 ０．０３２１ ５．８
ガンマ線 ０．０３６５ １．３
ガンマ線 ０．６６２ ８５．１
※エネルギーの単位MeVは、メガエレクトロンボルト（百万電子
ボルト）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
じつは・・・
放射性セシウムは、ベータ線（電子）のほかに、ガンマ線（光子）
も出します。
もうすこし詳しく言うと、
放射性セシウムが崩壊すると出来る、放射性のバリウムや
キセノンからも、ガンマ線が出てきます。
しかし、とにかく、
セシウム１３４やセシウム１３７が存在すれば、ベータ線のほか
に、ガンマ線も出てくるわけです。
ちなみに、
放射性セシウムが出す「ベータ線」は、空気中を、せいぜい
４メートルほどしか透過できません。
しかし一方、「ガンマ線」は、空気中を何百メートルも透過し
ます。
このため、
地表に沈着したセシウムを、高い上空から「飛行機」によって、
ひろい範囲で測定できたわけです。（航空機モニタリング）
被曝の観点から言うと、
セシウムの「ベータ線」は、空気中を４メートルほど、人体だと
５ミリほどしか透過できませんので、おもに「内部被曝」によって
悪影響を及ぼします。
一方、セシウムの「ガンマ線」は、空気も人体も透過してしまう
ので、おもに「外部被曝」（空間線量による被曝）として悪影響を
及ぼします。
ところで上の表によると、
セシウム１３４の、ガンマ線の頻度の合計が、２１９％ほどに
なっています。
これは、１個のセシウム１３４原子核が崩壊すれば、その結果
として、平均で２個ほどのガンマ線が出ることを意味します。
放射性セシウムが、原発から放出された当初は、
セシウム１３４と、セシウム１３７は、大体おなじ量（おなじベクレ
ル量）で含まれています。
（つまり１秒間に崩壊する、セシウム１３４原子核の数と、セシウ
ム１３７原子核の数が同じ。）
しかしセシウム１３４は、半減期が２年ほどなので、２年もすれ
ば半分に減ります。
そして、セシウム１３４原子核が１つ崩壊すると、２個のガンマ線
が出ることも考慮すれば、
４年ほど経つと、放射性セシウムによるガンマ線の量（つまり
空間線量）は、半分に減ると考えられます。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ここで、セシウムの「実効線量係数」についても、確認して
おきましょう
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
緊急時に考慮するべき放射性核種に対する実効線量係数
経口摂取 吸入摂取
ミリシーベルト／ベクレル ミリシーベルト／ベクレル
セシウム１３４ １．９×１０−５ ２．０×１０−５
セシウム１３７ １．３×１０−５ ３．９×１０−５
※参考データ
ストロンチウム８９ ２．６×１０−６ ７．９×１０−６
ストロンチウム９０ ２．８×１０−５ １．６×１０−４
プルトニウム２３８ ２．３×１０−４ １．１×１０−１
プルトニウム２３９ ２．５×１０−４ １．２×１０−１
※「実効線量係数」とは、１ベクレルの放射性物質を体内に取り
込んだ場合に、どれくらいの内部被曝量になるのかを、換算
するための係数です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この表をみると、放射性セシウムの実効線量係数は、ストロン
チウム９０や、プルトニウム２３８や２３９より小さいけれど、
いちばん最初の表で示したように、大気中へ放出した量が、
ケタ違いに大きいです。
そのため、２番目の表で示したように、セシウムによる被曝量
も、ケタ違いに大きくなっています。
なので、
やはり「セシウム」は、いちばん警戒しなければならない
放射性物質であることに、間違いありません！
また、セシウムの「化学的性質」は、
生物にとって重要な元素である「カリウム」に、似ていると言わ
れます。
体内に入ると全身に分布し、およそ１０％はすみやかに排泄
されますが、残りは１００日以上滞留します。
ちなみに、食品における放射性セシウムの暫定基準は、
野菜類、穀類、肉、卵、魚、その他で、１キログラムあたり
５００ベクレルです。
上の表の、「経口摂取」による実効線量係数で、
放射性セシウムでも数値が大きい方の、セシウム１３４の値を
つかって見積もると、
暫定基準ギリギリの食品を、１キログラム食べた場合、
０．００９５ミリシーベルトの内部被曝量になります。
（５００×１．９×０．００００１＝０．００９５）
さらにまた、
暫定基準ギリギリの食品を、毎日１キログラム食べ続けたと
すると、
１年間で、およそ３．５ミリシーベルトの内部被曝量になります。
（０．００９５×３６５＝３．４７）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
以上のように、
もう皆さんも、十分に承知していることだと思いますが、
放射性セシウムは、なんと言っても「放出量が莫大」です。
そしてセシウム１３７の場合、その半減期は、およそ３０年
もの長さです。
なので、
広範囲の土壌汚染や、ミニ・ホットスポット、食品汚染、放射性
の瓦礫や廃棄物の処理など、
私たちの生活にとって、これから何十年もの長い期間にわたり、
いちばん大きな問題となる、放射性物質だと言えるでしょう。
目次へ トップページへ