忘れられないこと ２
２０２５年３月１６日 寺岡克哉
３章 地球温暖化懐疑論
前章で述べたIPCC第４次報告書が発表されても、それ以前から「地球温暖化懐疑論」と
いうものを主張しつづけ、温暖化対策の足を引っ張る人々がたくさんいました。
それは例えば、
本当に地球は温暖化しているのか？
本当に、人類の排出する二酸化炭素が、地球温暖化の原因なのか？
という疑問を、声高に主張する人たちでした。
２００６年～２００７年頃にかけて、じつは私にも、何人かの人から地球温暖化にたい
する「懐疑的な質問」が来たことがありました。
そしてそれは、地球温暖化懐疑論者たちが世間に吹聴（ふいちょう）している論調と、
そっくり同じようなものでした。だから地球温暖化に懐疑的な人々にとって、それは結構
有名な話だったのでしょう。
以下、地球温暖化懐疑論者たちの主張について、ちょっと紹介したいと思います。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
まず第一に懐疑論者たちは、「地球は本当に温暖化しているのか？」という疑問を主張
しました。
たとえば、
都市部の「ヒートアイランド」（たくさんの建物やアスファルトのせいで、熱がこもる
現象）を見ているだけではないのか？
気温が上昇していない地域もあるではないか！
海上の気温は、詳しく測定されていないではないか！
本当に、地球全体として温暖化しているのか？
と、いうような疑問です。
たぶんそれを受けて、ＩＰＣＣ第４次報告書では開口一番に、
「気温や海水温の上昇、雪氷の融解の増加や海面上昇などから気候の温暖化は明白」
と、明言したのでしょう。
たとえば過去１００年間で、海水面は１０～２５センチ上昇してきましたが、その原因
の４分の３、つまり７．５センチ～１８．８センチは、海水が暖（あたた）かくなって膨
張したからです。これは、海水全体が暖められたこと、つまり地球全体が温暖化している
ことの疑いえない証拠です。
なぜなら海水は、陸地よりも暖まり難（にく）いので、地球全体のおよそ７０％を占める
海が暖まったということは、地球全体が暖まっていることに他（ほか）ならないからです。
また、もしもヒートアイランドが起こっているだけで、地球全体が温暖化していないの
なら、アルプスやヒマラヤの山岳氷河の縮小、南極や北極の海氷の縮小、シベリアやアラ
スカの永久凍土の融解なども、まったく説明ができません。
ゆえに、地球全体が温暖化していることは絶対に間違いないのです。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
地球が温暖化している事実が否定できなくなると、つぎに懐疑論者たちは、
たしかに地球は温暖化しているようだが、それが人類の出す温暖化ガス（主に二酸化炭
素）で起こっているのか？
太陽活動などの、なにか別の自然現象で、地球が温暖化しているのではないのか？
と、いうような疑問を主張するようになりました。
おそらく、ＩＰＣＣ第４次報告書はそれを受けて、
「２０世紀の半ば以降に観測された平均気温上昇の大部分が、人為的な温室効果ガスの
増加によって引き起こされた可能性がかなり高い」と、明言したのでしょう。
この「可能性がかなり高い」というのは、９０パーセント以上の可能性を意味し、ほぼ
「科学的に明確にされた！」と言えます。
もちろん、太陽の活動などは十分に考慮されていました。しかしそれでも、これほど大
きな気温の上昇が説明できないから、人為的な原因だと結論されたのです。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところで、地球温暖化懐疑論が社会にはびこったのは、「今まで通りに、石油やガソリ
ンなどの化石燃料を使い放題にしたい！」という強い願望が、その根底に潜（ひそ）んで
いたからでしょう。
しかしそんな理由により、温暖化対策の足を引っ張って遅らせたことは、未来の世代に
たいして、とても不誠実で無責任な態度であると言わざるを得ません。
それで私は、地球温暖化懐疑論のことが、今でも忘れることが出来ないでいるのです。
４章 秋葉原の通り魔事件
２００８年６月８日の、昼の１２時半ごろ・・・
東京の秋葉原で、凄惨（せいさん）な通り魔事件が起こりました。７人の方が亡くなり、
１０人の方が負傷したのです。
この犯人に対して、とても大きな憤（いきどお）りを感じるとともに、事件に巻き込ま
れた方々の無念を思うと、今でも忘れることができません・・・
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところで、この犯人は事件を起こす前、インターネットの掲示板に、いろいろと自分の
心情を書き込んでいました。（以下、犯人の書き込み文は、北海道新聞２００８年６月
１０日付朝刊によります。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
俺もみんなに馬鹿にされているから車でひけばいいのか
みんな俺をさけている
勝ち組はみんな死んでしまえ
高校出てから８年、負けっぱなしの人生
日に日に人が減っている気がする
大規模なリストラだし当たり前か
作業場に行ったらツナギが無かった 辞めろってか わかったよ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この書き込み文を見ると、犯人はとても強い「劣等感」に苦しんでいたようです。
格差社会・・・
正規雇用と非正規雇用・・・
勝ち組、負け組・・・
リストラの恐怖・・・
たしかに、高度経済成長期やバブル経済のころに比べると、その後の日本は、「劣等感
が爆発しやすい世の中」になっています。だから私は、いつかこのような事件が起こって
も不思議ではないと感じていました。そんな時に、この事件が起こったので、とても印象
深いものとなったのです。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
つぎに、以下の書き込み文を見ると、この犯人の親は教育熱心で、ずいぶんと犯人に
「勉強」をさせていたようです。この犯人は、中学のときは成績優秀で、高校は進学校に
入学しています。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
親が書いた作文で賞を取り、親が書いた絵で賞を取り、親に無理やり勉強させられてた
から勉強は完璧
親が周りに自分の息子を自慢したいから、完璧に仕上げたわけだ
俺が書いた作文とかは全部親の検閲（けんえつ）が入ってたっけ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
しかしながら、高校に入ってからは勉強の成績が低調だったようです。そしてその頃か
ら、親との関係が悪くなり、家庭内暴力を起こしていたという報道もあります。
上の書き込み文を見ると、親の虚栄心（きょえいしん）によって子供に押し付けた「完
璧主義」が、子供（犯人）に「劣等感」を植え付けさせ、それを助長させていたのが容易
に想像できます。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ここまで見てきたように、犯人の持っていた強い劣等感が、事件を引き起こした背景に
あったと思います。が、しかし、もちろん犯人の「身勝手（みがって）さ」というのが、
事件が起こった最大の原因でしょう。
それを表わしているのが以下の書き込み文ですが、これは犯行の直前に書かれたもので
す。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
もっと高揚するかと思ったら、意外に冷静な自分にびっくりしてる
中止はしない、したくない
秋葉原で人を殺します
時間です
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
私は、この書き込み文を見たとき、ゾッとして身の毛がよだちました。
そして、この犯人には、「悪に対する根源的な恐怖」というのが全く欠落しているのだ
と、思わざるを得ませんでした。
つまり、「殺人なんか、とても恐ろしくて出来ない！」という、心の底から湧（わ）き
上がってくる恐怖。
そして、いざ殺人を本当に実行しようとすると、体がふるえて動けなくなるような、つ
まり体の自由が利（き）かなくなるほどの、ものすごく強力な心理的ストッパー。
「ふつうの人間」であれば、上のような恐怖と心理的ストッパーが働いて、いくら自分
の境遇が悪かったとしても、殺人など（体が言うことを聞かなくて）なかなか出来るもの
ではないのです。
そのような、いわゆる「人の心」というものが、この犯人には全く欠落しているように
思えてなりません。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
この犯人は、親の虚栄心と完璧主義による劣等感に苦しめられ、しかも十分な情操教育
（人の心の育成）がされていませんでした。この意味では、犯人は親の犠牲（ぎせい）に
なったとも言えるでしょう。
しかし、それだからと言って、無差別な殺傷事件を起こして良いわけがありません。裁
判を経（へ）たのち、法律で決められた刑罰を受けるのは当然です。
この事件の犯人は、２０１５年に死刑判決が確定し、２０２２年に東京拘置所（こうち
しょ）で死刑が執行（しっこう）されました。
５章 ある物理学者
２００８年７月１０日に、戸塚洋二（とつかようじ）さんという物理学者が癌（がん）
のために亡くなられました。享（きょう）年６６歳（満年齢）でした。
じつは、私が以前に大学院生だったとき、この方と会ったことがあります。そして、少
しだけですが個人的に会話もさせて頂きました。
戸塚さんは、小柴昌俊（こしばまさとし：１９２６年生～２０２０年没 ２００２年に
ノーベル物理学賞受賞）さんの愛弟子（まなでし）で、「スーパーカミオカンデ」という
実験プロジェクトを指揮した人です。
この実験によって、「ニュートリノ」という素粒子に、質量（重さ）があることを証明
しました。その功績により、戸塚さんはノーベル賞の最有力候補と言われていました。
実はそれまで、ニュートリノの質量はゼロだと考えられていて、それが素粒子を研究す
る科学者たちの常識でした。だから「スーパーカミオカンデ実験」による結果は、素粒子
の常識をくつがえす（素粒子の標準理論に修正を迫る）ほどの、歴史的な成果となったの
です。
戸塚さんは、ノーベル賞こそ受賞されていませんでしたが、仁科記念賞、紫綬褒章（し
じゅほうしょう）、文化勲章など、とてもたくさんの賞を受けられています。
そして２００７年には、アメリカ版のノーベル賞ともいわれる、ベンジャミン・フラン
クリン・メダルを授与されました。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところで、以前に私が所属していた研究室でも、メインの研究プロジェクトはニュート
リノの質量を観測することでした。つまり戸塚さんが指揮していたスーパーカミオカンデ
とは、実験の方法が違うものの、研究の目的はまったく同じだったわけです。
そのような関係から、かつて私が所属していた研究室で、戸塚さんを講師として招き、
集中講義をしてもらったことがありました。
そのとき私は、下っぱの大学院生に過ぎませんでしたが、講義の休憩（きゅうけい）時
間にお茶を差し上げたついでに、ちょっとだけ戸塚さんと会話をすることが出来ました。
私が戸塚さんに、いちばん聞きたかったのは、じつは小柴さんのことでした。その当時、
研究室のボスと言えば、だいたい戸塚さんと同じぐらいの世代で、小柴さんはボスのボス
に当たる世代なのです。
だから私たちの世代にとっては、研究室のボスから小柴さんの武勇伝をよく聞かされる
ものの、実際には会ったことがない「伝説的な人物」となっていました。それで私は、そ
の当時はまだノーベル賞を受賞されていませんでしたが、小柴さんのことにすごく興味が
あったわけです。
「小柴先生って、どんな方ですか？」と、私は戸塚さんに質問しました。
「そうだね。非常に柔軟な思考の持ち主というか、まるで少年のような頭脳を持ってい
る方です」というのが、戸塚さんから頂いた回答でした。
「本当に、少年のような心と頭を持っている方なのですよ」と、戸塚さんはくり返して
言いました。それが今でも私の印象に残っています。
それからしばらくして、私は研究室を去ることになり、さらにそれから４年後、小柴さ
んがノーベル賞を受賞されました。
戸塚さんも色々な賞を受け、もう私なんか、おいそれとは近づけないような、とても偉
い先生になられたのです。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところで戸塚さんは亡くなる直前に、評論家の立花隆（たちばなたかし）さんと対談を
しており、その記事が文芸春秋の２００８年８月号に載っていました。
それを読んでみましたが、「戸塚さんは ”根っからの科学者” なのだなあ」と言うのが、
率直に感じたことです。
なぜなら、ＣＴ画像（立体的に撮影したレントゲン写真）のデータを自分で分析して、
腫瘍（しゅよう）が大きくなっていく時間変化を測定したり、腫瘍マーカー（血液中に含
まれる癌に特有の物質）の値をグラフにしたりと、自分の体が癌に侵（おか）されていく
様子を、克明に分析なさっていたからです。
対談記事のなかで立花さんが、「ご自分の腫瘍マーカーや腫瘍のサイズを数値化されて、
いま、自分はどうゆう状態にあると判断されていますか？」と、質問したのに対し、
戸塚さんは、「もう最終段階に入りました。今年になって、全身に転移が見つかってい
ます。腫瘍マーカーも、正常値が５のところが、先日計（はか）ったら、残念ながら３０
００でした。癌が暴走しているんです。」と、冷静に答えていたのにはすごく驚きました。
このように「自分の死」を目の前にして、自分自身の状態を客観視するなど、やはり
「戸塚さんは ”根っからの科学者” なのだなあ」と、私は思わずにいられませんでした。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところで、戸塚さんが亡くなって９年後の２０１７年に、私の父が「ステージ４の肺癌」
と診断され、抗癌剤治療を行うことになりました。「ステージ４」というのは、かなり重
症な癌で、手術が不可能であり、５年以内に死亡する確率が９５％ぐらいと言われていま
す。
父が抗癌剤治療を始めた当初は、腫瘍マーカー値が６ぐらいに抑えられていました。し
かし、だんだんと抗癌剤が効（き）かなくなり、２年後にはマーカー値が１５、３年後に
は７０、４年後には３００と、徐々に腫瘍マーカー値が上がって行きました。
そんな状況の中で私は、戸塚さんがマーカー値３０００まで生きておられたことを何回
も思い出し、それによって自分自身を安心させ、父にも戸塚さんの話をして勇気づけてい
ました。
けっきょく父は、２０２１年に肺癌ではなく「急性肺炎」で亡くなったのですが、それ
までの間、文芸春秋に載っていた戸塚さんの腫瘍マーカーのデータには、私も父もすごく
勇気づけられたのです。
戸塚さんには、本人が亡くなった後でさえ、大変お世話になったという感じがしており、
私にとって忘れられない人となりました。
つづく
目次へ トップページへ